Czy Bóg miłosierny?

Wysłany: Pią 22:22, 02 Mar 2007

Czy Bóg chrześcijan jest miłosierny?
Aby rzetelnie odpowiedzieć (słowem bożym) temat wymaga zerknięcia w Biblię, bowiem stamtąd twórcy encyklik, homilii czy innych adhortacji czerpią, a przynajmniej powinni teologiczno-filozoficzne podstawy swoich świętobliwych rozważań.
Tymczasem
Myśląc o Jahwe, widzimy w nim nie tylko Boga stwórcę, ale również Boga strasznego, zazdrosnego i niszczycielskiego. Ten negatywny aspekt bóstwa ujawnia, że Bóg chrześcijan i machometan (bo to ten sam) jest faktycznie wszystkim.
prof. Mircea Eliade
Początkowo, w okresie przedprorockim, Żydzi podobnie jak i inne plemiona głosili etyczną ambiwalencję, wskazującą w istocie na amoralność boskiej natury, czyli na to, że zawiera ona w sobie zarówno dobro, jak i zło. Ich Jahwe plemienny kobolt, nie był przedstawiany jako bóg etyczny i heros dobroci, lecz jako konglomerat ludzkich namiętności, w którym widziano przyczynę istniejącego w świecie chaosu. Ten stary pogląd zachował się w Biblii ST:
- "Czy zdarza się w mieście nieszczęście, którego by Pan (Jahwe) nie wywołał?" (Am 3.6),
- "Ja tworzę światłość i stwarzam ciemności. Ja przygotowuję zarówno zbawienie, jak i nieszczęście. Ja, Pan, czynię to wszystko" (Iz 45.7),
- "Ja pozbawiam życia i darzę życiem, ja ranię i leczę" (Pwt 32.39),
- "oto sprowadzę nieszczęście na wszelkie ciało, mówi Pan" (Jr 45.5) oraz
- "Czy z ust Najwyższego nie pochodzi zarówno złe, jak i dobre?" (Lm 3.38; por. Wj 32.14).
Bóg przemawia nie tylko przez usta „prawdziwych”, czyli zgodnych z głównym nurtem jahwizmu, ale również „fałszywych” proroków; tych ostatnich w dodatku inspiruje do działania. W proroka Saula wchodził zarówno „dobry”, jak i „zły” duch - przy czym oba uważano za wysłanników Jahwe. Interesujące, że w pewnym miejscu Biblii „duch Jahwe” jest traktowany jako byt odrębny od Boga: Jahwe prowadzi z nim dialog jak z drugim człowiekiem.
"Dziką naturę boga Jahwe" w pierwotnym, wędrownym, nomadycznym okresie historii Żydów tłumaczono "dzikim moresem wędrownych, wojujących Izraelitów". W tym okresie ich bóstwo wykazuje cechy "krótkowzrocznego, zazdrosnego, zawistnego, kapryśnego, stronniczego" oraz "partykularnego" boga i dlatego można nazwać go bóstwem "ludu pierwotnego i nieokrzesanego" – jak podaje historyk-teolog Cochrane.
„Upoję krwią moje strzały, mój miecz napasie się mięsem, krwią poległych i uprowadzonych, głowami dowódców nieprzyjacielskich” woła Najwyższy-Jahwe. (V Ks. Mojżeszowa 32.42) Przecież to monstrum!
Dzieło zniszczenia nie jest mu obce, niszczy to i tych co stworzył – no jako Stwórca ma chyba prawo. Księga Nahuma nie kryje, że „Bogiem żarliwym i mściwym jest Pan. Mściwy jest Pan i pełen gniewu (a ma być nieskory do gniewu). Mści się Pan na swoich wrogach i wybucha gniewem na swoich nieprzyjaciół”. Zresztą obecny katolicki Katechizm już dość szeroko propaguje inne rozumienie słów modlitwy: „i nie wódź nas na pokuszenie” . Jakże Bóg może kusić, nakłaniać do zła?
Bóg jest podobno harmonią i doskonałością, a odbiciem bożej doskonałości jest doskonałość praw natury... czyniących świat piekłem wiecznych wojen, gdzie wszystko, co żyje, żyje tylko po to, aby nawzajem się pożerać w walce o przetrwanie w myśl darwinistycznych prawideł walki o byt. Bóg jest bezgraniczną dobrocią i miłością, która stworzyła brata lwa w celu okazywania braterskiej miłości siostrze antylopie przez... biologiczną konieczność jej zjedzenia, poprzez wcześniejsze uśmiercenie. Chyba, że lwa i antylopę stworzyły dwa rywalizujące ze sobą na tej ziemi bóstwa. Religijni dogmatycy nie widzą w tym problemu. Bóg jest dobry i Amen!
Zawsze zadziwia wybiórczość z jaką kochankowie bogów przedstawiają obiekty swoich miłosnych westchnień. Nie powinno to jednak nikogo dziwić, skoro miłość ślepa jest, zresztą podobnie - jak wiara.

Bóg miłosierny skazala syna na smierć. Syna-Boga?
Czy Jezus zwany Chrystusem był/jest w ramach Trójcy 1/3 Boga Wszechmogącego?
Dogmatyka Kościoła rzymskiego wskazuje że tak.
Czy zatem kiedy zadyndal na krzyżu i oddal ducha Ojcu (na trzy dni) - to ktorego ducha oddał - jako 1/3 boga wszechmogącego? Czy wówczas przez te trzy dni nie było w świecie chrześcijańskim Trójcy?

Rybak na Syberii wyłowił figurkę pogańskiego bożka sprzed 4 tys. lat
[link widoczny dla zalogowanych]
Jakiego tam pogańskiego? Skoro sprzed 4 tysięcy lat to musi być jedynie słuszny i jedynie prawdziwy bóg żydów i islamistów oraz chrześcijan - Jahwe- Adonai - Elohim.
Szkoda że się nie porozglądał bo z pewnością bóstwo będące wew Trójcy - powinno mieć jeszcze jakieś trzy bliźniacze figurki.
Chociaż z tym Duchem Świętym byłby problem w czym i jak go wyrzeźbić.

Cóż to za Bóg wszechmogący, który jest stwórcą nieba i ziemi, a musi zabiegać o to, by człowiek przez niego stworzony uwierzył, że on istnieje? Cóż to za Bóg Wszechmocny w którego ty wierzysz - i on dla ciebie i tobie podobnych jest, a ja w niego nie wierzę - i dla mnie i mnie podobnych jego nie ma? Cóż to za Bóg Wszechmogący który tak okrutnie mści się na "prochu tej Ziemi" a co raczej zakrawa na znęcanie się na najsłabszych ze słabych a nie na sprawiedliwość. Ustami swoich "wybrańców" zwanych kapłanami musi tenże ich Bóg straszyć karą wiekuistą piekła (które chyba też stworzył) tych, którzy weń wątpią i nie chcą łożyć na utrzymanie jego konsekrowanej pasożytniczej szamanerii. Cóż to za Bóg który na pewno jest - a mimo tego trzeba w niego zaledwie wierzyć, i to w sytuacji kiedy pewność istnienia tej „istoty-rzeczy” wiarę w te byty wyklucza, jak odrośnięta/przeszczepiona noga wyklucza z użytku protezę.
Cóż to za Bóg który ponoć jest jedyny a w tym ziemskim teatrze w wielu krajach przyoblekł tysiące "masek" i z nieznaną nikomu we Wszechświecie upierdliwą determinacją ukrywa się pod nimi skoro nie od dziś wiadomo, że gra w ciuciubabkę czyli w chowanego.
Cóż to za Bóg wszechmogący który sam w swoim imieniu nic, nawet palcem kiwnąć nie potrafi, za to w jego imię - czyli Imię Boga-Ojca - jego samozwańczy sługusi robią rzeczy najokrutniejsze z okrutnych i nie wiadomo skąd czerpią pewność, że taka Jego wola czyli że "ON tak chciał"?

Umiłowani Siostry i Bracia!
Co ten Wasz PamBuk wyprawia? W ramach ostatniego trzęsienia ziemi we Włoszech zwalił dzwonnice swojego domu bożego (w którym ponoć mieszka) czyli kościoła na pobliski dom w którym zginęła - to znaczy odeszła do Domu Pana - cała rodzina. Pozabijał niewinne dzieci i bezbronnych starców - a szamana czyli księdza, (Krzysztofa Kozłowskiego) który całe życie pnie sie do nieba - wbrew jego woli czyli na przekór pozostawił na tym łez padole przy życiu.
Poza tym, gdyby zawierzyli się Niekopulanej zawsze Dziewicy to by do tragedii nie doszło. Dowód? Częstochowa wraz z całą Polską zawierzona Jej opiece i u nas trzęsień ziemi nie ma. No co najwyżej jak bigoteria pogrzeszy to Bozia pośle jakąś nawałnicę z powodziami albo dla odmiany klęskę suszy.
++++++++++
Z ostatniej chwili> Mimo gorących - z deklaracji - modłów boskiego namiestnika, Pana na Watykanie zwanego papieżem w intencji ofiar - Bozia w ramach swej niewyobrażalnej miłości - znów potrzepał ziemią i dołożył do blisko 250 - jeszcze kilkanaście.

Umiłowani Siostry i Bracia!
Okazuje się że to "Szczęść Boże" to pustosłowie i pobożne życzenie które w górnictwie niestety od wieków nie ma zastosowania. Szczególnie w czasach kiedy ogłupiony przez rzymsko katolickich szamanów naród wdał się w bałwochwalczą hucpę z intronizacją Jezusa zwanego Chrystusem na króla narodu. Zawsze po takich aktach czy wizytach papieży bożych namiestników mamy jakąś klęski, albo powodzi albo katastrofy albo inne wietrzenie kraju ze zrywaniem dachów. Święta Barbara też już przestała sprawować opiekę. Co nam - a szczególnie im - po takich świętych i takim królu?
Kończą rok tak zwanego miłosierdzia bożego.
O sakralna obłudo! O eklezjalna hipokryzjo!
+++++
PS. Tymczasem szamani w Rudnej i Polkowic już zacierają wielebne łapki - pogrzeb to intratna posługa.

Umiłowani Siostry i Bracia!
W razie gdyby ktoś z Państwa robił jakieś szczególne plany na przyszły 2017 rok, to radziłbym sobie darować. W roku 2017 nastąpi koniec świata. Fakt że już kilka razy to słyszeliście, ale tym razem to już na pewno. Mówi tak wielebna Donna Larson z Kościoła Wieczności z Minnesoty, rabbi Juda ben Samuel z XII w. i wielebny Tomasz P. Terlikowski. Aha, i jeszcze Matka Boska, ale nie na pewno…
* Pierwszy termin końca świata wyznaczony jest już na 1 stycznia 2017 r. Wyznaczyło go Braterstwo Miecza Bożego jeszcze w roku 2012, kiedy to nie nastąpił koniec świata wyznaczony przez kalendarz Majów. Członkowie bractwa wiedzą to z bardzo pewnego źródła, bo od samego archanioła Gabriela, który obiecał szefowi bożomieczowców, że tylko jego wyznawcy przeżyją, a cała reszta sczeźnie w ogniu piekielnym. Kłopot w tym, że nikomu nie udało się jak dotychczas potwierdzić faktu istnienia Bractwa Miecza Bożego, co może dowodzić, że albo jest to organizacja niezwykle tajna i zdyscyplinowana, albo składa się z czterech świrów, którzy siedzą w piwnicy przy świecach i szykują się na apokalipsę.
* Drugi termin Armageddonu znamy dzięki obliczeniom internetowego proroka Roberta Binniona, który przekonuje, że rok 2017 jest przełomowy, albowiem zbiega się w nim koniec wszystkich „biblijnych generacji”, których jest dokładnie 7. Według różnych interpretacji biblijne pojęcie „generacji” może bowiem dotyczyć 38, 40, 50, 70, 80, 100 lub 120 lat – i wszystkie kończą się akurat w roku 2017. Nie pytajcie dlaczego, i tak nie zrozumiecie. Zgadza się z nim inny ekspert od końca czasów Michael Palmer, który wieszczy, że w 2017 r. „Ziemia zacznie bekać trzęsieniami, tsunami, wulkanami i pogodą, jakiej współczesna ludzkość nie widziała” i świat najprawdopodobniej skończy się 29 lipca – choć, jak sam Palmer przyznaje, ta konkretna data to tylko spekulacje.

Gdyby apokalipsa nie wyrobiła się na drugi termin, ma jeszcze trzeci – 21 sierpnia. Tego dnia nastąpi bardzo spektakularne zaćmienie słońca – obejmie USA od morza do morza, zaciemniając 12 stanów, a także zachodnią Europę, choć trochę mniej. Zgodnie z Apokalipsą św. Jana po trzech dniach ciemności na ziemię zejdzie niewiasta obleczona w słońce z księżycem pod stopami, ścigana przez smoka wyposażonego w 7 głów i 10 rogów, który będzie miał w planach pożarcie jej dziecięcia, ale wszystko skończy się szczęśliwie – dla dziecięcia w każdym razie, bo dla ludzkości trochej gorzej.
Tak czy owak - szamani wzywają do ofiar i modlitwy... Szczególnie do ofiar, bo po co one komu na tamtym świecie?